- 29 septiembre, 2022
- Publicado por: Derek Andersen
- Categoría: Altcoin, Bitcoin, Blockchain, Cripto Noticias, Criptomonedas, Empresas, Ethereum, Eventos, Exchanges, ICO, Inversiones, Litecoin, Monero, Negocios, Noticias Locales, Políticas y Regulaciones, Ripple, Tecnología, Token
La jueza del Distrito de Estados Unidos, Analisa Torres, anuló el segundo intento de la SEC de retener los documentos relacionados con el director de la división, William Hinman, quien dijo que Bitcoin y Ether no son valores.
Ripple Labs se anotó una victoria en su continua batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) el 29 de septiembre, pues la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Analisa Torres, ordenó la entrega de los documentos escritos por el ex director de la división de finanzas corporativas de la SEC, William Hinman. Los documentos se refieren predominantemente a un discurso que Hinman pronunció en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance en junio de 2018.
Hinman afirmó en su discurso que Ether (ETH) no era un valor. Ripple Labs considera que el discurso es una pieza clave en el caso que la SEC ha presentado en su contra alegando que las ventas del token XRP de Ripple violaron las leyes de valores de Estados Unidos – aunque el tiempo todavía tiene que decir si será tan significativo como la compañía sugiere. Las circunstancias que rodean el discurso y las acciones de Hinman que conducen a él son una fuente de considerable confusión.
JUST ADDED to our Document Library:
✅THE HINMAN CALENDAR (REDACTED), produced by the @SECGov‘s FOIA office to @StuYoungXRP (1/17) https://t.co/Cf6vezXOJZ
— CryptoLaw (@CryptoLawUS) September 28, 2022
La decisión de la jueza Torres anuló las objeciones de la SEC a la entrega de los documentos tras la orden de la jueza de distrito Sarah Netburn, que declaró que los correos electrónicos y los borradores del discurso no estaban protegidos por el privilegio del proceso de deliberación, como había alegado la SEC. La SEC alegó entonces el privilegio abogado-cliente sobre los documentos, que fue anulado por Netburn en julio. La sentencia de la juea Torres anuló las objeciones de la SEC a esa decisión.
This is why the crypto market should be thankful @Ripple is fighting this case. If you add up the legal fees Ripple has paid to finally get a ruling from Judge Torres it is likely $2-3 million and they still don’t have the documents. Next step: SEC asks to certify or Mandamus. https://t.co/yXiUAoGNJA
— John E Deaton (216K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) September 29, 2022
La SEC presentó una demanda contra Ripple Labs y su CEO, Brad Garlinghouse, y el anterior CEO, Chris Larsen, en diciembre de 2020, alegando que el token XRP de la empresa es un valor porque la compañía la utilizó para recaudar fondos en 2013. El caso es un ejemplo relativamente raro de una acción de la SEC que va a juicio, por lo que potencialmente conduce a una decisión que establece un precedente, en lugar de terminar en un acuerdo.
Judge Torres agreed with Judge Netburn on EVERY single issue related to the HINMAN EMAILS.
Relevance: Check
Attorney-Client Privilege: Check
DPP: Check
Some days I’m proud of this profession. 🙂#TurnOverTheEmails https://t.co/KoGrgm953S
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) September 29, 2022
En un principio se consideró que el caso iba resultar mal para Ripple, y la empresa ha seguido una serie de estrategias para defenderse. Ripple Labs y la SEC presentaron el 17 de septiembre mociones para un juicio sumario en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
La jueza del Distrito de Estados Unidos, Analisa Torres, anuló el segundo intento de la SEC de retener los documentos relacionados con el director de la división, William Hinman, quien dijo que Bitcoin y Ether no son valores.
Ripple Labs se anotó una victoria en su continua batalla legal con la Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) el 29 de septiembre, pues la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Analisa Torres, ordenó la entrega de los documentos escritos por el ex director de la división de finanzas corporativas de la SEC, William Hinman. Los documentos se refieren predominantemente a un discurso que Hinman pronunció en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance en junio de 2018.
Hinman afirmó en su discurso que Ether (ETH) no era un valor. Ripple Labs considera que el discurso es una pieza clave en el caso que la SEC ha presentado en su contra alegando que las ventas del token XRP de Ripple violaron las leyes de valores de Estados Unidos – aunque el tiempo todavía tiene que decir si será tan significativo como la compañía sugiere. Las circunstancias que rodean el discurso y las acciones de Hinman que conducen a él son una fuente de considerable confusión.
JUST ADDED to our Document Library:✅THE HINMAN CALENDAR (REDACTED), produced by the @SECGov’s FOIA office to @StuYoungXRP (1/17) https://t.co/Cf6vezXOJZ— CryptoLaw (@CryptoLawUS) September 28, 2022
La decisión de la jueza Torres anuló las objeciones de la SEC a la entrega de los documentos tras la orden de la jueza de distrito Sarah Netburn, que declaró que los correos electrónicos y los borradores del discurso no estaban protegidos por el privilegio del proceso de deliberación, como había alegado la SEC. La SEC alegó entonces el privilegio abogado-cliente sobre los documentos, que fue anulado por Netburn en julio. La sentencia de la juea Torres anuló las objeciones de la SEC a esa decisión.
This is why the crypto market should be thankful @Ripple is fighting this case. If you add up the legal fees Ripple has paid to finally get a ruling from Judge Torres it is likely $2-3 million and they still don’t have the documents. Next step: SEC asks to certify or Mandamus. https://t.co/yXiUAoGNJA— John E Deaton (216K Followers Beware Imposters) (@JohnEDeaton1) September 29, 2022
La SEC presentó una demanda contra Ripple Labs y su CEO, Brad Garlinghouse, y el anterior CEO, Chris Larsen, en diciembre de 2020, alegando que el token XRP de la empresa es un valor porque la compañía la utilizó para recaudar fondos en 2013. El caso es un ejemplo relativamente raro de una acción de la SEC que va a juicio, por lo que potencialmente conduce a una decisión que establece un precedente, en lugar de terminar en un acuerdo.
Judge Torres agreed with Judge Netburn on EVERY single issue related to the HINMAN EMAILS.Relevance: CheckAttorney-Client Privilege: CheckDPP: CheckSome days I’m proud of this profession. :)#TurnOverTheEmails https://t.co/KoGrgm953S— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) September 29, 2022
En un principio se consideró que el caso iba resultar mal para Ripple, y la empresa ha seguido una serie de estrategias para defenderse. Ripple Labs y la SEC presentaron el 17 de septiembre mociones para un juicio sumario en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos del Distrito Sur de Nueva York.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.